?

Log in

Про Вороненкова

Был такой советский террорист, наркоман, рецидивист и мерзавец Якшиянц, который захватил детей, и угрожал их сжечь, если ему не дадут миллион долларов и не отпустят из СССР (подробности в википедии).
В советские вегетаринские времена к этаким загибам власти были непривычные, поэтому теракт окончился полным успехом: и миллион, и выезд он получил.
Интересно то, что когда решался вопрос о том, в какую страну обеспечить выезд, Якшиянц не колеблясь назвал... Израиль. Почему? Он был уверен, что в такой-то фашистской стране, нагло попирающей права палестинцев и вааще оплоте реакционной военщины - его примут как родного, поскольку свой облик он, в отличие от Израиля, оценивал реалистично. Разумеется (полагаю к его большому удивлению) в Израиле он был немедленно арестован и передан в СССР для суда, где и получил свой срок.
Это я к тому, что в ситуации Вороненкова мы видим повторение истории. Насмотревшись Киселева и НТВ, Вороненков, когда у него начала гореть под ногами земля здесь, был в полной уверенности, что уж в Украине-то, его, прожженного мерзавца, ворюгу, лгуна и беспринципного лицемера - примут с распростертыми объятиями, там-то он придется ко двору, ведь там у власти все такие же, как он сам.
Самое печальное в том, что Якшиянц просчитался, а Вороненков - нет.
Решил тут написать некоторое резюме ситуации. Пишу совершенно отстранено, не будучи никаким образом вовлеченным эмоционально в этот расклад. Тому, кто не в курсе - можно дальше не читать, на самом деле ничего интересного.
Read more...Collapse )
Такие дела.

Молодой папа

Воспользовавшись новогодним одиночеством, посмотрел сериал "Молодой папа".
Что сказать? Оценка Носика, на мой взгляд, конечно преувеличена - но не безосновательна. Сериал сильный именно с художественной точки зрения. Православным людям смотреть его нельзя - можно очароваться католичеством, а остальным будет полезно.
Read more...Collapse )
Но что я хотел сказать - сериал действительно берет за живое, и хорошо понимаешь важность и серьезность запрета на такого рода искусство, установленного Богом.
Собственно, люди наших поколений не понимают этого запрета главным образом потому, что настоящее искусство встречается в наше время крайне редко.
Появилось в свободном доступе нашумевшее в свое время решение по громкому делу.
Read more...Collapse )
Как я уже писал ранее, гомеопаты запутались в понятиях "честь, достоинство и деловая репутация", "опровержение" и "ответ" (в конце концов, они все же уточнили, что речь идет именно о праве на ответ), а кроме того не доказали своего права на иск.
Так что, суд отказал им по соображениям в общем-то формальным, поэтому если стоит задача заставить суд всерьез обсуждать вопрос гомеопатии - необходимо дождаться статьи, которая оскорбит и опорочит конкретного гомеопата или соответствующую структуру. Впрочем, суд тем не менее вставил в решение фразу, на которую можно будет ссылаться (хотя на мой взгляд эта фраза никакого отношения к сути рассматриваемого вопроса не имеет): "Кроме этого, на соответствующий вопрос суда представители истца пояснили, что официальных научных доказательств того, что гомеопатия является эффективным средством в лечении (в том числе в отношении состава и фармакологических свойств действующего вещества), на данный момент не имеется, поскольку лечение производиться еще не исследованными современной наукой в достаточной степени методами, энергетическо-информационная составляющая, а не химически действующими веществами как в традиционной фармакологии".
Зачем суд вообще задавал такой вопрос, а если задавал - зачем вставил в текст решения я понять не могу. Могу это объяснить личным любопытством судьи.
Следует отметить, что российские суды в общем достаточно последовательно не берут на себя функции по установлению научной или исторической истины, что есть правильно.
Такие дела.

Tags:

[reposted post] Штурм Алеппо. 09.12.2016



Официальный брифинг по обстановке в Алеппо от Главного Оперативного Управления Генштаба ВС РФ.
Read more...Collapse )

Небывальщина

Вот так иногда читаешь судебную практику, и рот разеваешь.
Вот Вы думаете, что сюжет фильма "Лучший друг" вряд ли может быть основан на реальных событиях? Щаззз
ЕСПЧ, ДЕЛО "НАЗАРЕНКО (NAZARENKO) ПРОТИВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" (Жалоба N 39438/13)
Read more...Collapse )

Tags:

Даю отчет о моем использовании системы московского велопроката за сезон 2016 г.
Первая поездка произошла 5 мая, последняя - 1 ноября.
Всего за это время я совершил 378 поездок (при том, что большую часть лета меня не было в Москве).
Мне это обошлось в общем в 1620 руб., то есть в среднем в 4 руб. 30 коп. за поездку, то есть практически бесплатно.
Сэкономленное время, израсходованные калории и полученное удовольствие (хотя я в 99,99% случаев ездил по делу) учету не поддаются.
В целом я доволен московскими властями в этом вопросе.

Нелегальные бабушки

Уже не в первый раз (точнее, в третий раз за год) сталкиваюсь с до того неизвестным мне феноменом - нелегальными бабушками. То есть, биологическими бабушками, которые при этом легально бабушками не являются, так как их сыновья (отцы детей) официально в качестве отцов в документах не фигурируют. При этом бабушки принимают в жизни детей активное участие (их сыновья при этом иногда принимают участие в ребенке, иногда устраняются).
Термина для этой ситуации мне не встречалось, потому предлагаю - "нелегальные бабушки".
Думаю, можно статью написать про правовые аспекты. В частности, о возможности установления факта родственных отношений в данном случае (на мой взгляд, тут все не просто).
Интересен и вопрос о том, возможна ли в данном случае ДНК-экспертиза, и какова ее вероятность (биологи есть тут?). Причем понятно, что теоретически возможна - но существуют ли такие экспертизы в реальности, потому что и экспертиза на предмет того, являются ли два данных лица единокровными братьями теоретически возможна, но вот только практически ее никто не делает из лабораторий. Говорят - "копайте" (в смысле, эксгумируйте потенциального отца). Ведь кроме инструментальной возможности должны быть и методики утвержденные и апробированные и т.п.
Неоднозначен и вопрос о том, допустимо ли в принципе признание за бабушкой по отцу ее прав без возложения на отца его обязанностей.
В общем - дарю тему.

Tags:

Итоги выборов 2016

Итак, к слову об итогах выборов. На мой взгляд, было два значительных и существенных момента, которые я расцениваю как положительные.
Первый момент. Яблоко не набрало 3% и лишилось, наконец, государственного финансирования. Этого следовало ожидать - Яблоко не делало НИЧЕГО, за голоса избирателей боролось НИКАК, итог немного предсказуем. Что говорит о том, что избиратели не дураки и вызывает сдержанный оптимизм.
Второй момент. Список, за который голосовал я, обогнал Яблоко, занял пятое место после четырех парламентских партий и почти получил, как я предсказывал, государственное финансирование (а по некоторым прикидкам на самом деле получил, если считать честно).
Что для этого было сделано? НИЧЕГО, кроме включения в список некоторого числа нормальных и порядочных людей, которые известны именно в таковом качестве людям, интересующимся политикой.
Это опять же говорит о том, что избиратели не дураки и вызывает сдержанный оптимизм.
Dixi.

Выборы, выборы - 2016

Итак, давайте коротенько разберемся с грядущими выборами в Государственную Думу. Стоит ли их рассматривать как инструмент влияния на политические решения руководства страны (здесь стоит знак препинания под названием "риторический вопросительный"). Нет, не стоит за отсутствием в нашей стране политического процесса.
Однако означает ли это, что участие в выборах заведомо ненужно и заведомо не имеет никакого практического смысла?
Read more...Collapse )Такие дела. Само собой, есть партия, за список которой, как и за кандидатов которых в одномандатных округах голосовать нельзя в любом случае, по причинам настолько очевидным, что говорить об этом нечего.