Сегодня получил письмо:

Уважаемый Павел! Благодарю Вас за помощь! Вы просто потрясли меня своим профессионализмом,ведь мои прошлые обращения за консультацией к юристам были похожи на крик в колодец - шуму много,а толку - чуть... А чтобы просто с полуслова... Фантастика. Еще раз спасибо. С наступающим Новым годом!

Вы думаете, что я гений? Это так Вовсе нет. Просто обычные юристы, к которым "обращаются за консультацией", прекрасно разбираются в гражданских и жилищных вопросах. Чуть хуже - в налоговых и арбитражных спорах. А вот в проблематике инвалидов, недееспособных, лиц с ограниченными возможностями - они разбираются хреново. Поскольку в институте этому не учат (разве что совсем теоретически), а на практике этого не постигают, так как у этих лиц нет денег, а значит и незачем постигать. И если такое лицо или такая семья сталкивается с юристом, который "в теме" (а их в Москве человек пятнадцать, еще в Питере пять. В Новгороде один. В Петрозаводске один. В Махачкале два. И... все), то он испытывает ощущение "вот оно, чудо".
Что делать? А ничего не делать. Это естественно. Все эти юристы (включая меня) занимались практикой на западные гранты. Западные гранты кончились (я не шучу - благотворительный западный капитал из России ушел). Ну и что? Ну и все. Пойду в следующем году договоры поставки смотреть да налоговые декларации править. Оно и спокойней (в стопитцот тысяч раз), и прибыльней, и проще (с профессиональной точки зрения).
С Новым Годом, дорогие россияне, с новым счастьем.

Существует в Москве такая интересная штука - "Социальное такси".
В принципе - вещь годная и полезная.
Суть ее состоит в том, что маломобильный инвалид, которому нужно куда-то ездить (в гости, в театр, на процедуры, на занятия и т.п.) может выпросить в департамента соцзащиты ("собесе") некие "талончики". А потом дозвониться в диспечерскую автофирмы, получить машину с водителем и расплатиться за это талончиком.
Соответственно, департамент соцзащиты (по конкурсу, все солидно) определяет ту фирму, которой он будет оплачивать эти талончики из бюджета.
Так вот, последнее время пошли мне чередой жалобы от инвалидов. Что, мол, соцтакси опаздывает, не приезжает. И не дозвониться. И т.п. А подавляющее большинство, сами понимаете, и не жалуется - "дареному коню...".
А между прочим, опоздания - вещь серьезная. Если у инвалида (особенно ребенка-инвалида) процедура или занятие по графику - то опоздание на полчаса критично. Твое время прошло, уже следующий занимается, можно и не ехать.
И полез я случайно в документы, и что я вижу?
Приложение № 1 к постановлению Правительства Москвы от 27 октября 2009 г. № 1179-ПП МЕРОПРИЯТИЯ НА 2009 ГОД КОМПЛЕКСНОЙ ЦЕЛЕВОЙ ПРОГРАММЫ "СОЦИАЛЬНАЯ ИНТЕГРАЦИЯ ИНВАЛИДОВ И ДРУГИХ ЛИЦ С ОГРАНИЧЕНИЯМИ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ ГОРОДА МОСКВЫ" НА 2007-2009 ГОДЫ Раздел 3. ФОРМИРОВАНИЕ КОМФОРТНОЙ СРЕДЫ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ ДЛЯ ИНВАЛИДОВ И ДРУГИХ МАЛОМОБИЛЬНЫХ ГРАЖДАН. Пункт 3.3.3.1
На деятельность соцтакси выделяется на 2009 год - 215 миллионов 702 тысячи рублей на 260 тыс. заявок.
То есть, 830 руб. (28 баксов) на одну поездку. Кучеряво живут, ребята... Не, конечно из Южного Бутово в Строгино можно и дороже доехать. Но большинство инвалидов ездит в пределах своего округа, а там цена поездки, что у бомбилы, что у коммерческого такси, не превышает 300-500 рублей.
Вообще-то, за такие деньги соцтакси должно облизывать своих клиентов.

Вообще, терпилой быть довольно плохо при любом раскладе.
Но все-таки, одно дело, когда тебя сам Путин берет за шкирку и бросает в Краснокаменск.
Или крававая гебня травит полонием (диоксином).
Но когда тебя нацист-транссексуал обсыпает мукой, а потом пропахший кошачей мочой старый клоун за бороду тягает по судам - быть вербилой терпилой вдвойне обидно, наверно.

с чем приходится разбираться.
"Правовой статус бывшего супруга ребенка-инвалида". OMFG!

Заместитель прокурора Виктор Басов обвиняется в изнасиловании трех девочек 1994-1995 годов рождения.
Как говаривал Владимир Владимирович^TM, "мы все ему уже завидуем".
"Следствием установлено, что 6 декабря заместитель районного прокурора в своем личном автомобиле изнасиловал и совершил насильственные действия сексуального характера в отношении трех несовершеннолетних девочек", - приводит "Российская газета" комментарий помощника руководителя следственного управления (СУ) при прокуратуре Хабаровского края Ильи Гудкова.
По данным следователей, две пятнадцатилетние школьницы возвращались домой и ловили попутку. Виктор Басов вызвался их подвезти, а когда те сели в машину, накинул петлю на шею одной из них.
Угрожая, что задушит девочку, зампрокурора стал избивать и насиловать ее подружку. Потом поменял школьниц ролями и, снова угрожая убийством, заставил их заманить в машину третью жертву, которая выгуливала собаку: на свою беду школьница сама позвонила одноклассницам, чтобы просто поболтать.
Жесть.
Как ранее сообщалось, изнасилование в машине длилось с 4 часов утра до 13 часов дня. Затем педофил затащил всех троих девочек в квартиру и там снова насиловал.
Если такая формулировка из объебона перейдет в приговор - чувак имеет реальные шансы выйти из зала суда под медленные и торжественные аплодисменты всего мужского населения Хабаровска. Рокко Сифредди может пойти и повесится.
В общем сильно напоминает старую юридическую байку. Как две студентки, после бурной пьяной гулянки, о которой мало кто что помнил, подали заявы об износе на студента - "хозяина" квартиры. Но ко всеобщему удивлению ответственность на себя принял его 80-ти летний дедушка - мирно дремавший во время гулянки в своей комнате. Когда же судмедэкспертиза однозначно исключила возможность "события преступления", исходя из объективных факторов, дедушка признался, что пошел на самооговор - "очень уж мне такое обвинение льстило".
Для слоупоков разъясняю. Я категорически не сторонник изнасилований девушек. Но.
1) Вероятность изнасилования в течении нескольких часов одним мужчиной трех девушек - рассматриваю как близкую к нулю.
2) Обвинение в изнасиловании девушек, формально несовершеннолетних, но вполне половозрелых - старый и излюбленный вариант компромата, шантажа, подставы, разводки и т.п.
Такие дела. Паша.

UPD. Как точно замечено в комментах, многорукий помощник прокурора с нечеловеческой половой силой по всем признакам является аватарой Шивы.

тута

Песня. Просто песня.

В ходе начавшегося расследования было выявлено, что 13 ноября во второй половине дня неизвестный принес в ОПЕРУ Центробанка РФ два фальшивых платежных поручения якобы от имени ПФР

Принес. Не фельдегерской связью с мигалкой, не по электронной системе "банк-клиент". Неизвестный принес. В Центробанк (!). От имени ПФР (!). На МИЛЬЯРД!

по которым банк начал перевод денег.

Начал (!). Ну да, а фигли. "Подумаешь", - решила операционистка. "Мильярд рублей госконтора решила перевести кому-то". Эка невидаль. И начала переводить.

Если что, то даже сраный коммерческий банк при проведении странных платежек не поленится связаться с клиентом и уточнить. А тут - Госбанк, госконтора и мильярд!
Это вообще что происходит?

Тут наш минюст такой минюст выдвигает очередные поправки к законодательству "о культах", по поводу которых наш ПДВР уже разразился истерикой. Читать его не надо, ибо он не юрист и ничего не понимает. Читать поправки тоже не надо, ибо там косноязычная правотота.
Суть. Всяческая миссионерская, прозелитская и проповодническая активность под страхом штрафов и анальных кар воспрещается.
Понятно, что это направлено против "плохих". А кто у нас главные "плохие"? Это понятно.
а) протестанты
б) внутренние диссиденты (всякие Кочетковы, Кучеры, Диомиды, Берестовы и пр.)
в) мусульмане.
Даже наоборот, мусульман надо вперед ставить но не суть.
Так вот, против протестантов эти поправки прекрасно работают, никаких "Скажите, а Вы верите в Бога", обходов по квартирам и пр. теперя не будет.
Против "внутренних" тоже работает прекрасно, ибо они теперь без нотариально заверенного скриншота доверенности от Гундяева и пикнуть не могут.
А вот против мусульман, хе-хе, нет.
Миссионерской деятельностью в целях настоящего Федерального закона признается деятельность религиозного объединения, направленная на распространение своего вероучения среди лиц, не являющихся членами, участниками, последователями данного религиозного объединения, в целях вовлечения указанных лиц в религиозное объединение, и осуществляемая религиозными объединениями либо уполномоченными ими лицами
Во прикол, да.
Вот лично я, как и почти все мусульмане, вовсе не являюсь "членами, участниками или последователями" какого-нибудь религиозного объединения. И если уж ведем "дауат", проповедь, то точно не предлагаем "вовлекаться" в какое-либо "религиозное объединение". Соответственно, я, в отличие от православных или протестантов, могу совершенно спокойно, без всякого риска штрафов, документов, разрешений, проповедовать где угодно (хоть в школе), кому угодно (хоть детям без родителей)...
А уж к "альтернативным" мусульманам, которые противостоят всяким ДУМам, это вообще во сто крат относится, у них вся проповедь - "не ходите детки, к муфтию гулять, одного Бога слушайте".
Точняк в Минюсте ваххабит окопался.

В прододжение этого. Поскольку речь теперь идет о решении суда, оглашенном в открытом заседании, то можно и в открытый доступ. Однако конкретные данные и обстоятельства мною убраны и заменены по понятным причинам.( Read more... )
В принципе, неплохое решение. Теперь Пилипенко обратилась с повторным заявлением с просьбой рассмотреть ее ходатайство с учетом ее обстоятельств и решения суда. Ждем результата.

Начитался я тут на своё горе Милитарева, Фролова, Русской линии, Медведевой... И разозлился. А потому хочу высказаться по очередной ЖЖ-драме с Валей Перовой.
Итак, все, кто пишет про ювенальную юстицию совершенно не понимают, о чем речь. Краткая историческая справка.
( Read more... )

Я от них реально в ахуе.
Департамент образования некой области заказал у нас услугу. Чтобы мы научили их педагогов неким скиллам.
Все нормуль, договор, счет, акт, все подписано, обучение проведено.
Не платят деньги.
Мы звоним - "гдебаблонах" и "чтозанах".
Они отвечают: "Понимаете, наши платежки должны быть подписаны в департаменте финансов. А они подписывают только то, что нельзя не платить. Типа коммуналки: не будешь платить - отключат свет. А Вам можно не платить - они не платят".
Мы: "А с какого хера "нам можно не платить", если есть договор, акт и т.п.?"
Они: "Ну, они думают, что может Вы забьете на все это, и государство так сэкономит".
Мы: "А что же делать? Вы (педагоги) в общем нам друзья, и затевать с Вами битву неохота. Но с другой стороны мы благотворительная организация, и те, кто нам жертвуют, вовсе не должны, по справедливости, оплачивать услуги, которые мы оказали государству по его же запросу".
Они: "А Вы напишите нам страшное-престрашное письмо, из которого видно, что Вы не забьете. А мы им его покажем".
Ладно, я пишу страшное письмо, где употребляю всякие слова, типа "просрочка платежей", "проценты за пользование чужими денежными средствами", "судебные издержки" и т.п.
Через три дня деньги пришли.
Резюме. Госорганы ТУПО не платят по счетам, если есть надежда, что кредитор плюнет и уйдет.
В принципе, тактика понятная (так Газпром, например, работает), но от государства, все же, неожиданная.

Вообще-то, это написано как часть большого проекта, но решил выложить его отдельно.
Минусы инвалидности
( Read more... )

В новой формулировке московской о льготах для многодетных семей, под таковыми понимаются семьи с тремя и более детьми до достижения младшим ребенком возраста 16-ти лет. Соответственно, моя начальница еще шесть лет со своим десятилетним сыном будет многодетной и получать льготы. Однако, когда ее сын станет 16-ти летним, ее старшему ребенку, дочери, будет... 35! Нифига себе ребеночек. У нее уже сейчас свои дети есть, так что мой леди-босс одновременно и многодетная мать и бабушка...

Поучаствовал тут в передаче с говорящим названием по любезному приглашению ее ведущих. Кому интересно - аудиозапись и некоторое обсуждение - тут.

Видимо, в скором времени выложу свое мнение по затронутым вопросам в менее скомканом виде.

UPD. Передачу закрыли после моего выступления. Мнения писать, наверно, не буду, ибо всем оказалось все равно.

Вот может кто-нибудь объяснить, почему районный московский суд (Савеловский), в территориальной юрисдикции которого находятся ОБА Главных бюро медико-социальной экспертизы (московское городское и московское областное) ХУЖЕ всех известных мне судов в Москве приспособлен с точки зрения доступности инфраструктуры для лиц, с ограниченными возможностями здоровья?
1. Вертикальная организация (три или четыре этажа), залы заседаний, канцелярии, архивы, справочные стенды - все на разных этажах.
2. Один узкий вход не имеющий альтернатив. Пожалуй, не всякий сильно полный туда войдет (я не преувеличиваю).
3. Одна узкая лестница.
4. Ни лифта, ни пандуса.

Для школоты и иносранцев поясняю - ГБМСЭ это конторы, регулирующие вопросы инвалидности. Давать-не давать, продлевать-не продлевать, как помогать и т.п. Соответственно московские городской и областной ГБМСЭ занимаются всеми инвалидами Москвы и Московской области, а именно являются контролирующими и надзирающими органами за всеми БМСЭ на этой территории. То есть, если инвалид вступает в конфликт со своим БМСЭ, его дело переходит в одно из этих двух ГБМСЭ. Если ему не удается решить вопрос, и инвалид хочет подать в суд - он попадает в Савеловский суд по территориальной подсудности.

Написать сие меня подвигла история губернатора Мурманской области Дмитрия Дмитриенко
Начнем с того, что его имя-фамилия крайне мало похожи на настоящие. Какой Дмитриенко в здравом уме назовет сына Дмитрием?
Во-вторых, его официальные биографии крайне скудны.
Родился в 1963 году. В 85 окончил провинциальный военный ВУЗ. Понятно, что списки выпускников ВВУЗов секретны, и их никто не знает. По имеющейся информации, никто из выпускников ВВМУПП такого курсанта не помнит, хотя офицеры-подводники - довольно узкая каста.
Сведений о месте рождения, родителях - ноль. Их нет.
По 1992 г. - "служил в разных частях ВМФ". Ни одной конкретной части, должности или звания - но это ладно, секретность, ок.
1992-1999 - "работал на разных должностях в разных коммерческих структурах". Ни одной структуры, ни одной должности. АОЗТ «Декс» - давно сдохшая помойка, да и судя по всему там однофамилец был директором, а не он сам.
А вот с 1999 года (одновременно с появлением Путина на большой арене) - всплывает. И всплывает так, нехерово. "советником губернатора Красноярского края Александра Лебедя по энергетике и транспортным вопросам". В Красноярске, кстати, никакого флота нет, и как там оказался флотский - совершенно непонятно.
Дальше вполне понятная картина карьеры политика "из силовиков".
То есть, что мы видим - в 99 году в возрасте 36 лет всплывает человечек из силовиков, у которого прошлого вообще нет. Это что, блядь, за призрак?
А я с такими штучками сталкивался. Был я адвокатом, на меня выходит жена, просит защитить.
Подзащитный - офицер службы СБ одной из силовых структур. Взятка, вымогательство - весь комплект. Ну ладно. Начинаю разбираться. И вижу фигню. В разных там циферках, датах приказов, и т.п. Так никто и не заметит, это надо с лупой рыться. Я его к стенке - "Ты вообще кто?". Он: "Я - гестаповец (дословно). Внедрен одной структурой в другую структуру. Была игра, меня обыграли, подставили".
Я:
- Скажи мне твое настоящее имя, место службы, звание, задание.
- Не скажу.
- Я тогда не смогу тебя нормально защищать.
- Это не твоя забота.
- Тогда объяви об этом на суде.
- Тогда меня точно убьют. А так, может, из колонии вынут."
И я, как дурак, защищаю его, зная, что его имя - другое, место службы - другое...
Осудили, понятно... Что с ним сейчас - не знаю.
Много, много их таких чувачков, у которых в трудовой книжке - "в/ч 12345, в/ч 56789" - кто знает, что это значит, кто может это проверить...
А когда они свое отработали - получают легенды и всплывают советниками губернаторов, а потом и губернаторами... Не удивлюсь, если и мой всплывет.

Как вынуть человека из колонии тоже могу рассказать, если кому интересно...

Косяком пошли родители тяжелых детей со странной проблемой. Они идут в коррекционную школу (обычно № 486, москвичи знают) показывать ребенка. Там ребенка смотрят, и говорят, что готовы его брать, но, в полном соответствии с законом, им нужно направление ПМПК (грубо говоря, Департамента образования). Родители идут туда, и им направления НЕ ДАЮТ!
Где логика, где разум?
Я понимаю ситуацию, когда ребенок трудный, а родители хотят отдать его в массовую школу (в надежде, что подтянется), а Департамент выпихивает его в коррекционную. Это незаконно, но понятно - избавляют школы от головной боли.
Я понимаю ситуацию, когда ребенок совсем тяжелый (парализованный слепой и глухой аутист с глубокой умственной отсталостью). Он имеет право на школьное образование по закону, но ни одна школа не хочет его брать, даже и коррекционная - а пихать ребенка в школу против воли школы - вряд ли приведет к чему хорошему.
Но если школа ГОТОВА, а Департамент НЕ ПУСКАЕТ - это как?
Единственная версия - хотят таким образом искусственно создать недокомлект коррекционных школ, и, под вопли о кризисе, их сливать-ликвидировать. Но разума все равно нет. Хотя подушевое финансирование в этих школах и выше, но в общем бюджете Департамента это не так уж и много. Это никого не спасет. Ну хорошо, десяток миллионов в год наэкономят - и что это решит? Не говоря уж о том, что создавать заново целую толпу вполне обучаемых детей, которые не ходят в школу? Зачем?

Сраные, сраные ебаные пидарасы из Элкода!!! Десять лет две трети юристов России (в том числе пожилые, не очень образованые компьютерно) пользовались системой Консультант. Мы все привыкли к этому дизайну. У нас у всех движения пальцев рук под него заточены годами. НУ НА ХУЯ было принципиально изменять дизайн? Это же, блять, не сайт с проститутками. Нам же вообще ихние кнопочки похуй. Мы и так у них его купим. Ну зачем, зачем блять. Почему я, блять, сейчас должен догадываться, что "Окно поиска", которое я ДЕСЯТЬ ЛЕТ, йобаный в рот, смотрю каждый день, теперь называется КАРТОЧКА блять поиска (кстати, чтобы посмотреть открытые "карточки", надо все равно нажимать кнопку "Окна". Нахуя эти головоломки. Нам делать, что ли, нехуй?). Почему та кнопка, которая десять лет находится внизу, теперь находится наверху? ЗАЧЕМ? И главное - альтернативы нет. Я не могу использовать старую версию дизайна, но обновленную базу. Ну ПОЧЕМУ я теперь должен разыскивать в каком-то "эксплорероподобном" дизайне те кнопки, которые я за десять лет до миллиметра знаю, где они на экране? Ну в чем же блять СМЫСЛ? Элкод получает анальный луч ненависти.
UPD. Кстати, дизайн, в принципе, неплохой. И некоторые раздражающие мелочи убраны.
UPD2. Не говоря уж о том, что тупо попиздили дизайн у Татьяныча с яндекса
( пруфпик )

Как-то раз написал мне человек - мол, могу ли я дать кое-какие советы по регистрации общественной организации, оформлению документов и пр.
Обычное, в общем, дело.
Единственное, что показалось странным, это какое-то настойчивое в письме акцентирование - "вы хотите по телефону обсудить или в переписке? Как Вам удобнее? И т.п.".
Ну ладно. Пишу - опишите, мол, ситуацию, покумекаем.
Так он хотел создать российское отделение Международной Ассоциации лиц, страдающих логопедическим неврозом (заиканием)! Есть и такая.
Спрашивает, что, мол, я за это хочу.
Очень мне хотелось ответить - "аудиозапись вашей учредительной конференции". Чиста поржать. Однако, сдержался.
Дальше разговоров, впрочем, дело не пошло.
Кстати, проблематика у них тут есть. Дискриминация в общении, трудоустройстве и пр.

Позавчера звонила женщина, задавала некоторые вопросы о правовых последствиях ее смерти. В общем, для нас юристов дело обычное.
Некоторые аспекты понадобилось уточнить - я обещал ей перезвонить назавтра.
Два дня звоню. Никого нет по домашнему (при том, что она опекает ребенка-инвалида невыходного из дома) и мобильник выключен.
ОМГ, неужели?